Energías asesinas
Los defensores de las energías renovables dan argumentos demoledores para su uso. No contaminan,no generan residuos, aumenta la autonomía de la región donde se produce, puede crear numerosos puestos de trabajo si se implementa y desarrolla su implantación en los próximos años. Son fuentes inagotables. Parece sensato concluir, que merece la pena apostar sobre este tipo de fuentes.
Por otro lado, los defensores de la Energía nuclear, defienden su bajo coste económico, que no emite CO2 , que produce electricidad 365 días al año y que genera empleo, mucho empleo. Otras energías "baratas" como el petroleo, hacen que en las grandes aglomeraciones el aire a respirar sea indecente. Lo barato es caro.
Si se apuesta por energías limpias como pilar y base del desarrollo, no cabe duda que a mayor demanda, los costes descenderían considerablemente y se equipararían. Las energía nuclear no emite CO2, pero se generan residuos altamente radiactivos, con consecuencias demostradas en las zonas donde se instalan. Tienen vida limitada y hay que acabar cerrándolas dejando después fuertes interrogantes de como se pueden derruir. Las renovables son inagotables o con una vida útil infinitamente mayor.
Son excusas, no interesa desarrollar alternativas sostenibles. Los poderes ocultos económicos, lobbies energéticos que dominan y deciden e interfieren en las decisiones de los gobiernos, son los que marcan la pauta a seguir.
No se revierte la situación, porque no hay ningún interés y demasiadas falacias. Nos cargamos nuestro mundo, los que vengan que se jodan.
Son energías asesinas. Qué triste,joder!!


